Audit gratuit de votre site pour optimiser le référencement

J'ai découvert ce site hier. Il permet de faire un audit gratuit de votre site et de voir où sont les failles et ce qu'il faudrait améliorer pour remonter en référencement naturel. Vous connaissez, qu'en pensez vous? Est ce fiable?

Je suis très novice sur le sujet "référencement" et je vais tenter de progresser car c'est primordial de bien remonter sur les moteurs de recherche.

Mon site a obtenu un score de 77/100 ce qui me semble bien. Et vous, combien obtenez vous? Dîtes moi cela me permettra de me situer un peu.

Voici l'adresse du site : http://www.atypirank.fr/audit.php

Bonne soirée à toutes!

Elodie
www.unecuillerepourpapa.fr

Moi j'ai eu un score de 66/100.
Je sais que mon site n'est pas du tout optimisé pour le référencement, c'est pour çà qu'un autre est en préparation et sortira très vite j'espère.
Merci pour l'info en tout cas!

J'avais déjà fait ce test il y a quelques temps mais je ne me souviens plus trop du résultat ...

Là j'ai 66/100, je suis un peu déçue

Je vais montrer à mon webmaster/référenceur pour avoir son avis sur la question et voir ce qu'il en pense...

Ah oui j'aimerais bien savoir ce que ça vaut et surtout si c'est fiable!

L'avantage de ce test c'est qu'on sait où ca pêche et après il "suffit" d'optimiser ... facile à dire

Elodie

Dés que j'ai son avis sur l'audit d'Archipel je te dirai ce qui est bien de "garder" ou non, en tout cas merci, ça peut aider à avancer ...

j ai eu 70

76!!! belle surprise!

Le problème de ce test c'est qu'il prend en compte des critères purement techniques (longueur des descriptions...) mais aucunement la pertinence des mots utilisés sur vos sites. Avec ces critères c'est facile d'avoir une bonne note, suffit de suivre les préconisations, mais c'est pas ça qui donne une audience qualifiée Alors à prendre avec un peu de distance quand même.

J'ai obtenu 79/100.

En point négatif, li trouve que ma page d'accueil est "trop lourde" . J'ai quelques images, notamment mes scènes, qui sont "lourdes".

Dans l'analyse du head le titre de la page n'est pas assez long (j'ai mis 2 mots : tendre création). Il me conseille de ralonger mon titre afin de donner une meilleure indication du contenu (pour les moteurs de recherche notamment).

Après il y a aussi d'autres petits détails...

tout a fait muffin

idem pour moi je n ai pas de titre etc . dans mon site donc il le prends mal lol

Je viens de faire un mot à webmaster, je vais voir ce qu'il va nous dire sur le sujet

Je n'avais déja pas envie de bosser aujourdhui mais la avec une note de 61/100 je suis démoralisée, allé hop c'est l'excuse pour glandouiller

Blague a part,

Pascale, oui ça peut etre interessant d'avoir l'avis de ton webmaster.


Merci pour ce site, je cherchais justement quelque chose dans ce genre!

Je suis un peu de l'avis de muffin, et même si j'obtiens un score de 84 avec l'un de mes sites je ne me fait pas trop de film.

Ce que je retiens ce sont surtout les paramètres techniques qui sont testés par cet audit, et qui nous donne une petite indication de ce que teste également l'algorithme de Google.

Après l'algorithme de Google reste secret et peut changer jusqu'à 300 fois / an, mais d'une manière générale il faut retenir que le contenu du site prend une place aussi très importante dans le référencement naturel.

"Content is King !" : qu'on peut lire un peu partout sur les forums américains spécialisés en référencement.

Il ne faut pas se laisser démoraliser par un petit chiffre

Ah oui je suis bien d'accord avec vous. C'est n'est qu'un outil qui donne un aperçu d'une chose, purement technique. Mais ca permet déjà de voir si le maillage est bon et c'est bon de savoir où ca pêche non?
Après le choix des mots clés et le reste est un autre type de travail.

On ne peut pas non plus tout demander d'un outil gratuit ;-)

Et c'est sur il ne faut pas se décourager avec un chiffre, c'est pas le but. On peut avoir peu de trafic et un très bon taux de transfo!

Bon WE

Elodie
www.unecuillerepourpapa.fr

Il veux pas analyser le mien !

Yes content is king

Il m'en faut beaucoup beaucoup plus pour etre vraiment démoralisée
C'etait vraiment une excuse pour m'accorder une pause

Mais c'est vrai qu'avec le référencement j'ai l'impression d'avoir compris un jour et le lendemain etre completement perdue

71 pour moi, mais il me trouve pourtant pas mal de choses qui ne vont pas : ex page trop lourde, manque de balises..

Pas encore eu de retour de la part de mon webmaster, mais je ne vous oublie pas

bonjour,

je viens de faire le test de l'optimisation du site et j'obtiens une note de 69 sur 100.

Je ne comprends pas pourtant, nous sommes vues sous google avec 1500 visites depuis décembre non.

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer svp

Merci beaucoup

74 pour moi!

83 pour moi.

Et même si c'est pas super fiable...c'est vrai que ça donne des pistes !

63/100, il y a des choses à revoir...

Bonjour,
Ce post date un peu, je le fais remonter. Mon site obtient 77 (avec pourtant très peu de visites pour l'instant, mais je démarre). Est-ce que Pascale a eu des nouvelles de son webmaster ? Faut-il avoir croire aux résultats d'un audit gratuit ? Connaissez-vous d'autres sites du même genre qui soient fiables ?
Merci d'avance pour vos réponses

Merci Elodie pour cet outil, je trouve ca super. Bien sur ce n'est qu'une analyse technique et cela ne peut pas deviner si les mots clés sont en rapport avec ton activité mais cette analyse me semble tout a fait pertinente pour améliorer son référencement. La majorité des conseils qui sont indiqués dans le rapport se recoupe avec tout ce que j'ai pu lire ailleurs.

J'ai fais un premier test avec un score = 73 et en suivant tous les conseils (je n'ai plus de croix rouges dans le rapport) mon score est maintenant 95.
J'en ai profité pour valider mon code en Xhtml et CSS parce qu'il y avait quelques soucis

Hello les filles,

Je ne sais pas du tout ce qu'il en est car malgré plusieurs relances à ce sujet, mon webmaster ne m'y a pas donné suite ....

C'est un peu dommage mais que faire.

Il faudrait peut-être poser la question à ranks.fr qui est notre partenaire (tarif négocié) au niveau de fiabilité de nos mots clefs ...

Ca serait vraiment intéressant de savoir.

Ceci étant quand je relis les infos noté au sujet d'Archipel, il apparaît quand même un certains nombres de choses vraies que l'on m'a déjà demandé de changer ... J'imagine qu'on peut donc s'y fier quand même un peu ...